5 Acuerdos Extrajudiciales Que Reescribieron la Historia

Los acuerdos extrajudiciales han desempeñado un papel importante en la configuración de la historia legal, la resolución de disputas y la redefinición del curso de los acontecimientos. Este blog explorará algunos de los acuerdos extrajudiciales más notables que dejaron un impacto duradero.

Desde comprender el concepto de acuerdos extrajudiciales hasta explorar los aspectos legales y las técnicas de negociación, le presentaremos datos y hechos fascinantes que muestran el poder e influencia de estos acuerdos.

 

VENTAJAS DE LOS ACUERDOS EXTRAJUDICIALES

Economía: Una de las ventajas más significativas de los acuerdos extrajudiciales es su economía. Evitar largas batallas legales ayuda a las partes a ahorrar tiempo y dinero en honorarios legales, testigos expertos y otros gastos asociados con el litigio.

Privacidad y Confidencialidad: A diferencia de los juicios en tribunales que son públicos, los acuerdos extrajudiciales a menudo se mantienen en confidencialidad. Este nivel de privacidad puede ser especialmente valioso para las empresas y personas que buscan proteger información confidencial o mantener su reputación.

Control sobre los Resultados: Las partes involucradas en acuerdos extrajudiciales tienen un mayor control sobre el resultado final. Pueden participar activamente en la negociación de los términos y condiciones del acuerdo, asegurándose de que el acuerdo se alinee con sus intereses y necesidades.

Eficiencia en el Tiempo: Los casos judiciales pueden prolongarse durante meses o incluso años, causando interrupciones significativas en la vida y los negocios de las partes. Por otro lado, la resolución de acuerdos extrajudiciales es más rápida, lo que permite a las partes seguir adelante con sus vidas o centrarse en sus negocios.

Preservación de Relaciones: En disputas que involucran relaciones continuas, como asociaciones comerciales o acuerdos de crianza conjunta, los acuerdos extrajudiciales pueden ayudar a preservar estas relaciones al fomentar un entorno más colaborativo y menos adversarial.

 

MÉTODOS COMUNES DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS EXTRAJUDICIALES

Existen varios métodos para la resolución de disputas extrajudiciales, dependiendo de la naturaleza y la complejidad del conflicto. Algunos de los métodos comunes incluyen:

Negociación: Esta es la forma más simple de resolución de disputas extrajudiciales, donde las partes se comunican directamente y negocian los términos del acuerdo. La negociación puede llevarse a cabo a través de abogados o directamente entre las partes involucradas.

Mediación: En la mediación, un tercero neutral, el mediador, facilita la comunicación y la negociación. El mediador no impone una decisión, pero ayuda a las partes a llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.

Arbitraje: El arbitraje es un proceso más formal en el que las partes presentan sus casos ante un árbitro o un panel de árbitros. El árbitro luego toma una decisión vinculante, similar a un juez en un juicio en el tribunal.

Derecho Colaborativo: En el derecho colaborativo, un abogado representa a cada parte y se compromete a trabajar juntos para resolver el asunto fuera del tribunal. Si no se puede llegar a un acuerdo, los abogados deben retirarse del caso y las partes deben comenzar de nuevo con nueva representación legal si eligen emprender la vía judicial.

 

TIPOS DE ACUERDOS EXTRAJUDICIALES

Los acuerdos extrajudiciales pueden adoptar diversas formas, cada una adaptada a diferentes escenarios y necesidades legales. A continuación, se presentan los diferentes tipos de acuerdos extrajudiciales.

Diferentes Tipos de Acuerdos Extrajudiciales

Los acuerdos extrajudiciales adoptan diversas formas, y cada una se adapta a la naturaleza específica de la disputa legal y a los intereses de las partes involucradas.

Estos acuerdos proporcionan alternativas flexibles y eficientes a los juicios en el tribunal, lo que permite a las partes resolver sus conflictos de manera amigable.

Los acuerdos financieros implican el pago de una suma específica para resolver disputas, como reclamaciones por lesiones personales, incumplimientos de contratos o daños a la propiedad, de acuerdo con los costos y daños relevantes.

Los acuerdos de propiedad dividen activos, incluyendo bienes raíces y otras propiedades, generalmente en casos de divorcio, entre las partes.

Los acuerdos de compromiso son contratos vinculantes que resuelven disputas, como problemas laborales, conflictos comerciales o desacuerdos contractuales.

La renuncia de derechos permite que una de las partes renuncie a emprender más acciones legales relacionadas con la disputa a cambio de una suma de acuerdo.

Las órdenes de consentimiento son acuerdos aprobados por el tribunal, generalmente en casos de derecho de familia, que abarcan la custodia de menores, el apoyo a menores, el mantenimiento del cónyuge y la división de propiedades.

Los acuerdos estructurados pagan sumas acordadas a lo largo del tiempo en pagos periódicos, a menudo para la atención médica a largo plazo o necesidades de apoyo.

Los acuerdos mediados involucran a un mediador neutral que facilita la comunicación para ayudar a las partes a encontrar una solución mutuamente satisfactoria en diversas disputas.

 

Tres tipos de acuerdos

Los tres tipos de acuerdos se refieren a diferentes categorías o enfoques para resolver disputas legales fuera del sistema formal de tribunales.

Estas categorías se basan en la naturaleza de la resolución y utilizan métodos específicos para llegar a un acuerdo.

Cada tipo de acuerdo ofrece ventajas únicas y se elige según la complejidad del caso y las preferencias de las partes.

Los acuerdos negociados implican la comunicación directa entre las partes para llegar a una solución flexible y mutuamente aceptable, ofreciendo ventajas como términos personalizados, rentabilidad y resultados más rápidos.

Los acuerdos mediados utilizan a un mediador neutral para facilitar la comunicación, preservar las relaciones y mantener la confidencialidad, lo que lo hace efectivo para casos con problemas de comunicación o emociones intensas.

Los acuerdos arbitrales utilizan a un árbitro neutral para tomar una decisión vinculante, proporcionando ventajas como la finalidad, la experiencia y la confidencialidad potencial, lo que lo convierte en un proceso más formal que la negociación o la mediación. La elección del método de acuerdo depende de las especificidades del caso, y las partes pueden optar por una combinación de estos tipos de acuerdos para una resolución integral.

 

ASPECTOS LEGALES DE LOS ACUERDOS EXTRAJUDICIALES

El sistema de justicia reconoce legal y ampliamente los acuerdos extrajudiciales como un medio legítimo para resolver disputas legales. De hecho, los alienta como una práctica común en el sistema legal.

Sin embargo, un acuerdo extrajudicial es un acuerdo alcanzado voluntariamente entre las partes involucradas en una disputa para resolver sus diferencias sin pasar por un juicio formal en el tribunal u obtener una decisión judicial.

Además, la mayoría de las jurisdicciones reconocen legal y ampliamente los acuerdos extrajudiciales. Debido a que los tribunales a menudo alientan a las partes a explorar opciones de resolución como un medio eficiente y rentable para resolver disputas.

 

VENTAJAS DE LOS ACUERDOS EXTRAJUDICIALES:

Ahorro de costos: Resolver disputas a través de acuerdos extrajudiciales generalmente es más rentable que someterse a un juicio completo en el tribunal. Las partes ahorran en honorarios legales, gastos judiciales y otros costos asociados con el litigio.

Eficiencia en el tiempo: Los acuerdos extrajudiciales conducen a resoluciones más rápidas en comparación con los a menudo largos y prolongados procedimientos judiciales.

Flexibilidad: Las partes tienen más control sobre el resultado y pueden negociar términos que mejor se adapten a sus intereses y necesidades.

Preservación de relaciones: Los acuerdos extrajudiciales a menudo fomentan un ambiente más amigable y cooperativo, lo que puede ayudar a preservar las relaciones entre las partes involucradas, especialmente en relaciones comerciales o personales en curso.

Privacidad: Los acuerdos de resolución pueden incluir cláusulas de confidencialidad, lo que permite a las partes mantener confidenciales los detalles de su disputa y su resolución.

 

TRIBUTACIÓN DE LOS ACUERDOS EXTRAJUDICIALES

La tributación de los acuerdos extrajudiciales depende de la naturaleza específica del acuerdo y los componentes de compensación otorgados.

Pero en general, si un acuerdo extrajudicial es tributable se determina por el tipo de reclamo o causa de acción que llevó al acuerdo y el propósito por el cual se paga la cantidad del acuerdo.

 

Tipos de Reclamos

El tratamiento tributario de los acuerdos extrajudiciales varía según el tipo de reclamo o causa de acción que condujo al acuerdo. De hecho, el IRS (Servicio de Impuestos Internos) distingue entre diferentes categorías de reclamos.

Lesiones Personales o Enfermedad Física: Los acuerdos relacionados con lesiones personales o enfermedades físicas suelen ser no tributables. Esto incluye la compensación por gastos médicos, dolor y sufrimiento, y angustia emocional resultante de lesiones o enfermedades físicas.

Angustia Emocional (Sin Lesiones Físicas): Si el reclamo implica angustia emocional sin ninguna lesión física acompañante, la tributación del acuerdo depende de las circunstancias y si la angustia emocional está relacionada con una lesión física.

Salarios Perdidos e Ingresos: Los acuerdos que compensan salarios, ingresos o ganancias perdidas generalmente son tributables como ingresos ordinarios.

Daño o Pérdida de Propiedad: Los acuerdos relacionados con daños o pérdidas de propiedad generalmente no son tributables si simplemente restauran al contribuyente a la posición en la que se encontraba antes de la pérdida.

 

Daños Punitivos

Daños punitivos otorgados en un acuerdo generalmente están sujetos a impuestos como ingresos ordinarios. Estos daños tienen la intención de castigar al demandado en lugar de compensar al demandante y, por lo tanto, están sujetos a tributación.

 

Intereses y Honorarios de Abogados

Los intereses ganados sobre la cantidad del acuerdo y los honorarios de abogados recibidos como parte del acuerdo pueden tener tratamientos fiscales separados. Los intereses suelen estar sujetos a impuestos como ingresos ordinarios, mientras que los honorarios de abogados pueden ser deducibles por el receptor si están relacionados con una indemnización sujeta a impuestos.

 

Demandas Exentas de Impuestos

Algunos tipos específicos de demandas, como ciertos casos de discriminación relacionados con el empleo, pueden tener disposiciones que permiten un tratamiento libre de impuestos de acuerdos o daños.

 

Informe Fiscal

Los contribuyentes deben informar acuerdos tributables y los ingresos asociados en sus declaraciones de impuestos federales. Mientras que los acuerdos no sujetos a impuestos generalmente no requieren informar la cantidad recibida como ingresos.

 

Negociación de Acuerdos Extrajudiciales

La negociación de un acuerdo extrajudicial requiere una preparación cuidadosa, una comunicación efectiva y una disposición para encontrar puntos en común. El proceso puede ser desafiante y gratificante, lo que permite a las partes llegar a una resolución adaptada a sus necesidades e intereses.

 

Recopilar Información

Antes de entrar en negociaciones, recopile toda la información relevante sobre la disputa. Comprenda los hechos del caso, las leyes aplicables y cualquier evidencia que respalde su posición. Esté al tanto de sus derechos y de las fortalezas y debilidades de su posición.

 

Definir Objetivos

Defina claramente sus objetivos y lo que espera lograr a través del acuerdo. Luego, determine el resultado mínimo que consideraría aceptable y esté preparado para hacer concesiones durante el proceso de negociación.

 

Establecer Comunicación Abierta

Establezca y mantenga líneas de comunicación abierta con la otra parte. Elija un enfoque respetuoso y profesional en todas las interacciones. Es esencial estar dispuesto a escuchar las perspectivas y preocupaciones de la otra parte.

 

Considerar la Mediación

Considere utilizar un mediador si la comunicación entre las partes se ha vuelto difícil o está estancada. Un tercero neutral puede ayudar a facilitar la comunicación, superar los obstáculos y guiar a las partes hacia la búsqueda de puntos en común.

 

Realizar una Oferta Razonable

Comience la negociación con una oferta razonable y bien pensada que tenga en cuenta sus objetivos y las fortalezas de su caso. Evite hacer demandas extremas o poco realistas, que pueden obstaculizar el proceso de negociación.

 

Ser Flexible

Las negociaciones requieren flexibilidad y disposición para ceder. Por lo tanto, considere diferentes opciones y alternativas que podrían llevar a una resolución mutuamente beneficiosa.

 

Enfóquese en los Intereses, no en las Posiciones

En lugar de aferrarse rígidamente a posiciones, concéntrese en los intereses subyacentes. Comprenda lo que es esencial para ambas partes y explore soluciones creativas que aborden esos intereses.

 

Controle sus Emociones

Las emociones pueden intensificarse durante las negociaciones, lo que dificulta llegar a un acuerdo. Mantenga la compostura y concéntrese en los asuntos en cuestión. Evite los ataques personales y concéntrese en los méritos del caso.

 

Evite la Escalada

Si las negociaciones se vuelven tensas o poco productivas, dé un paso atrás y reevalúe la situación. Evite la escalada de conflictos, ya que esto puede obstaculizar el progreso hacia una resolución.

 

Ponga el Acuerdo por Escrito

Una vez que se alcance un acuerdo, asegúrese de que todos los términos queden documentados en un acuerdo de liquidación por escrito. Este documento debe ser claro, específico y legalmente vinculante.

 

Busque Asesoramiento Legal

Considere buscar asesoramiento legal de un abogado experimentado durante todo el proceso de negociación. Un abogado puede brindar orientación valiosa, revisar el acuerdo de liquidación y proteger sus derechos e intereses.

 

Es posible que desee consultar los resultados de casos anteriores y los testimonios.

Para negociar con éxito un acuerdo extrajudicial, sea paciente, esté preparado y comunique de manera efectiva. Comprenda sus objetivos, mantenga un enfoque abierto y sea flexible para aumentar las posibilidades de llegar a una resolución satisfactoria, ahorrando tiempo y gastos en comparación con un juicio en un tribunal.

 

ACUERDOS NOTABLES EN LA CORTE

El acuerdo judicial más grande en la historia

Uno de los acuerdos judiciales más grandes en la historia reciente es el “Acuerdo Maestro de Liquidación del Tabaco” (MSA) alcanzado en 1998 entre las cuatro compañías tabacaleras más grandes de los Estados Unidos (Philip Morris, R.J. Reynolds, Brown & Williamson y Lorillard) y los fiscales generales de 46 estados, cinco territorios de los Estados Unidos y el Distrito de Columbia.

El acuerdo ascendió a 206 mil millones de dólares a lo largo de 25 años para hacer frente a los costos de salud relacionados con el tabaquismo.

El MSA culminó en varias demandas de los gobiernos estatales contra la industria tabacalera para recuperar los costos de atención médica asociados con enfermedades relacionadas con el tabaquismo y abordar prácticas de marketing engañosas.

El acuerdo tenía como objetivo responsabilizar a las compañías tabacaleras por sus acciones pasadas e implementar medidas para reducir el consumo de tabaco y prevenir el tabaquismo en la juventud.

Disposiciones clave del Acuerdo Maestro de Liquidación del Tabaco

Compensación Financiera: Las compañías tabacaleras acordaron pagar miles de millones de dólares anualmente a los estados involucrados en el acuerdo. Se estimaba que el monto total del acuerdo durante 25 años superaría los 200 mil millones de dólares.

Restricciones de Marketing y Publicidad: El acuerdo restringió el marketing y la publicidad de tabaco, principalmente dirigidos a la juventud. Prohibió el uso de personajes animados en anuncios, la publicidad de tabaco al aire libre cerca de escuelas y parques infantiles, y la mercancía de marca.

Iniciativas de Salud Pública: Una parte significativa de los fondos del acuerdo se destinó a iniciativas de salud pública y campañas contra el tabaquismo para educar al público sobre los riesgos para la salud del tabaquismo y promover la cesación del tabaquismo.

Restricciones de Acceso de la Juventud: El acuerdo incluyó disposiciones para evitar el acceso de los jóvenes a productos de tabaco, incluidas medidas de verificación de edad para la venta de tabaco y sanciones para los minoristas que vendieran tabaco a menores de edad.

El Acuerdo Maestro de Liquidación del Tabaco representó un punto de inflexión histórico en la lucha contra el consumo de tabaco y los riesgos para la salud asociados.

Este trajo cambios significativos en las prácticas de la industria tabacalera, limitó sus esfuerzos de marketing dirigidos a la juventud y proporcionó recursos financieros sustanciales para abordar el impacto en la salud pública del tabaquismo.

El acuerdo más famoso

Uno de los acuerdos extrajudiciales más famosos es el caso de antimonopolio de Microsoft a fines de la década de 1990. Microsoft llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y varios estados para abordar las acusaciones de prácticas anticompetitivas.

El acuerdo cambió significativamente las prácticas comerciales de Microsoft y abrió nuevas oportunidades para los competidores en la industria del software.

En conclusión, los acuerdos extrajudiciales han demostrado ser fundamentales para reescribir la historia y resolver disputas legales complejas.

Comprender su importancia, los diferentes tipos y las técnicas de negociación puede ayudar a las partes involucradas en conflictos legales a buscar soluciones amistosas.

Al mirar algunos de los acuerdos judiciales más influyentes en la historia, reconocemos el poder transformador de estos acuerdos extrajudiciales.

Ya sea resolviendo un caso de alto perfil o disputas cotidianas, los acuerdos extrajudiciales siguen siendo vitales para el sistema legal.